
Интересно, одному мне понятно, что социальная реклама - это неэффективное, дорогостоящее, унылое говно? Я, признаться, ни разу не видел ни одного ролика или картинки, которые хоть как-то промотивировали меня бросить пить, курить, нюхать, юзать, делать аборты, есть мясо, толерантно относиться к чему бы-то ни было, сортировать мусор, мочиться в общественных местах и так далее. Все на что способна социальная реклама - это вызвать легкую саркастичную улыбку, после чего я могу спокойно продолжать занюхивать кокосом водку и стряхивать пепел на очередной абортированный плод сидя на куче нерассортированного мусора.
Я не люблю неконструктивную критику, поэтому у меня есть кое какие предложения относительно того, как сделать социальную рекламу эффективной. Поскольку из всех обозначенных выше пороков меня можно упрекнуть только в пьянстве и табакокурении, то далее речь будет идти о них.
Есть у меня предположение, что причиной неэффективности соцрекламы против курения и киряния является задействование только одного максимум двух каналов восприятия. Допустим, только зрения, если это плакаты, или зрения и слуха, если это ролики. На плакатах нам обычно показывают последствия курения: грязные легкие, потемневшие зубы и так далее. Иногда встречается "креатив" вроде этого: ( Read more... )




